Скачать книгу Драгункин А., Образцов А. Русское бесплатно в электронной библиотеке. Описание книги: Год выпуска: 2005 . Данную книгу и на фамилию А. Драгункина являются обязательными. Драгункин Александр, Образцов Александр.
В начале было слово Все слова —пиздеж! Вершки и корешки (Е.Летов, Русское поле экпериментов) · Глобальность (Е.Летов, Так закалялась сталь). Я понимаю, что со смыслом русских слов, о которых я писал в прошлом посте, Или вы хотите возразить мне и на этот раз, будто вначале было слово. Скачать бесплатно, читать онлайн В начале было слово Русское.
Михаил ЗАДОРНОВ » Архив блога Почему вначале было Слово? Я понимаю, что со смыслом русских слов, о которых я писал в прошлом посте, далеко не все согласны.
Скачать книгу Драгункин А., Образцов А. Русское бесплатно в электронной библиотеке. Описание книги: Год выпуска: 2005. Термин «Логос» в словаре древнегреческого языка Дворецкого И. Скачать книгу В начале было слово. Русское - Драгункин Александр Николаевич, Образцов Александр бесплатно в формате pdf, читать отзывы.
Восстановление русских прапракорней было для меня интереснейшим делом (вот пример одной из таких реконструкций: пек-ло ог-онь « в-ог-онь & (« fuoco (&» ph). Александр Драгункин, Александр Образцов «В начале было слово.
Спорили, возражали, критиковали, придирались. Особо придирчивым повторяю: у гласных нет смыслоразличительной функции. Мы вообще не знаем, какая огласовка была у слов в древности. Тем более что многие звуки произносились полугласными, как в сегодняшнем болгарском слове «вълк».
Там то ли «а», то ли «о». Мол, оно, что, тоже от «обиды»? Слово ненашенское, изобретение нам чуждое, хотя и название его от нашего слова «бадья». Или вы хотите возразить мне и на этот раз, будто вначале было слово «биде», а потом появилась «бадья»? Многие, многие крутые слова заимствовали западные языки из нашего некрутого природоведического славянского. От нашей «будки». Но я не о том. Они слишком много знают!
Только знания эти – зачастую форматные. Нужно иметь отвагу, чтобы вывалиться за «рамки». А без отваги кажется, что всю жизнь перечеркнуть придётся. Мол, не тому учились. В своё время то же самое произошло с нашим историком Львом Гумилёвым. Никто ему не верил, а его логику называли сумасшествием.
Сегодня даже учёные начали ссылаться на его размышления о пассионарности развития народов в истории. Вот почему мнение учёных меня на сегодняшний день не интересует!
Когда они меня критикуют и даже позволяют себе смелости- грубости /под никами!/, я не обращаю на это никакого внимания. Учёные всегда оскорбляли тех, кто мыслил передово. А иногда и на костёр, между прочим, отправляли в угоду инквизиции /то есть – власти/. Почти все истинные передовые мыслители подвергались гонениям и критике отформатированного учёного большинства. Наши учёные, как я уже не раз говорил, ничего не открывают нового, а лишь берегут старое – то бишь, собственные научные труды, диссертации и звания. А ещё они меня не интересуют, поскольку я не собираюсь становиться учёным, писать научные труды, защищать диссертацию, то есть залезать в их карман. Мне интересно поведать о ведической сути родного слова людям, к этому готовым.
А таких, между прочим, немало! Гораздо больше, чем придирастов- троллейбусов. Недаром у Сергея Алексеева за прошлые сутки прибавилось более двухсот друзей! Я верю, что нам с Серёжей удастся множеству людей дать тайное знание, которое осветлит их жизнь и никому не нанесёт вреда. Поскольку это знание не несёт в себе никакой агрессии и вражды.
Кстати, слово «сутки» тоже очень интересное, от слова «сотканные»: день соткан с ночью. В этом слове, сотканном из двух энергий – дневной и ночной – тонкая суть. А «ночь»? Но в отличие от языков славянских там не раскрывается само слово «ночь», как и нет объяснения слову «lucere». Ведического объяснения! А в славянском – есть, и об этом когда- нибудь необходимо будет поведать.
В ранних семитских языках «Селена» сократилась до «Син». Так называли бога Луны в шумеро- аккадской мифологии. А также синами назывались храмы в честь бога Луны. Этим отличались южные народы: они больше поклонялись Луне, чем Солнцу. Как можно поклоняться Солнцу на такой жаре?! Не из этого ли гнезда вылетели слова «Синай» и «синагога»?
А по- английски, если вы произнесёте «sin» (как пишется) – это «грех». Понимаю, опять меня обвинят в том, что я мыслю ненаучно. А я это делаю с удовольствием, поскольку сегодня то, что ненаучно, бывает. Ведь ночью при Луне кто оживает? И к чему они призывают? К греху! И всё- таки к некоторой критике в письмах мне следует прислушаться.
Не в одном авторы написали, что не понимают, когда я пишу всерьёз, а когда прикалываюсь. Вот этого я не ожидал.
Насколько же моя рожа- бренд слиплась с юмором! Извините, попутно.
Английское «sleep»/спать – закрытые глаза, слипшиеся веки. Но интереснее всего, что по- гречески «lipos» – жир. А потому и липосакция. По- нашенски – «жироотсос». Короче, отвечаю на эту конструктивную критику. Я вообще не прикалываюсь, когда рассуждаю на эти темы! Но что мне делать, если славянские слова сами иногда раскрываются так точно, что это кажется приколом?
То самое слово «отпрыск», о котором я писал в прошлом посте и расшифровку которого сочли за шутку? Родившихся на стороне от впрыска. Конечно, похоже на прикол. Но в древнейшие времена не стеснялись рассуждать на те темы, которые сегодня считаются постыдными. Из тех времён это слово до нас и долетело. Поскольку точнее не придумаешь. А тот, кто родился не на стороне, а зачат был в любви, а не от впрыска, тех называли отроками.
Пророк – человек, ведающий судьбу. Срок – то, что отпущено судьбой. Урок – учиться у судьбы. Это срок, в течение которого душа находится на земле, после того как умирает туловище.
За эти сорок дней заканчивается срок земной человеческой судьбы. Конечно, учёные, находясь в форматно- рамочном мышлении, таких тонкостей не знают. Повторяю: они начитались диссертаций друг друга и думают, что они учёные. И друг за друга голосуют: кого считать учёным, а кого нет. Они слово «сорок» производят от количества соболиных шкурок. Даже спорить неинтересно.
Короче, я сам виноват, когда люди считают, что рассуждая на тему русского языка, я прикалываюсь. Когда- то я действительно этим грешил, но тогда чётко предупреждал, что сейчас буду шутить. К примеру, слово «голосистая» или «голосование» расшифровывал как «сование в голом виде». А «сторож», как «сто рож». Естественно, это прикол. На самом деле, «сторож» от слова «страж», «сторожить», совсем другая основа. Хотя в английском слово «сторож» перекочевало в слово «storage»/склад, то есть место, которое надо сторожить.
Так что мне интересно мнение не учёных, а людей, стремящихся к свежим знаниям. Формат всегда ведёт к глухоте. Глухой не может быть влюблённым в народные песни, которые поют на завалинке во время заката. Зато глуховатый и туговатый на ухо слышит низкие частоты тяжёлого рока.
Какое точное название – «тяжёлый рок». Низкие частоты дробят энергию, и судьба у всех, кого всосал тяжёлый рок, весьма не лёгкая. Итак, вывод. У него появились ярые ученики. Так пусть же их будет ещё больше. Сегодня главная тема – «Что означает само слово «СЛОВО» и почему именно с этого СЛОВА начинается святейшая книга на земле.
Остановите на улице сто человек разного возраста и задайте вопрос, как в кроссворде: «Представитель древнейшей профессии?». Уверен, девяносто девять не задумываясь и убежденно ответят – проститутка. Обслуживают они весьма узкий круг лиц, не приносят в казну налогов, как нефтяники и газовики, но все потому, что о путанах бесконечно говорят, показывают и даже поют! Это на слуху, да и сами мы видим ночных, а то и дневных бабочек, открыто стоящих вдоль улиц и дорог. И воспринимаем мир, как младенцы, с помощью зрения и слуха? Журналисты, историки, исследователи профсоюзного движения? Наверное, кто- то непременно сошлется на какой- нибудь библейский сюжет, но проверьте, в святых писаниях нет такого утверждения!
Хотя повести о блудницах есть. А любой здравомыслящий человек скажет вам, что проституция возникает в одном случае: при соприкосновении крайней нищеты и черезмерной роскоши, когда уже суще понятие «цивилизации», и когда повсюду царствуют товарно- денежные отношения. В древнейшие же времена, или как было принято говорить, в ветхие, когда в обществе довлели родоплеменные нравы, не было понятия семьи, как мы ее теперь представляем. Не было жестких семейных отношений и в период неолита, это когда наши предки с каменными топорами ходили и в шкурах. Правда, зачем- то строили гигантские сооружения, которые сейчас называют обсерваториями, неведомым образом тесали и подгоняли друг к другу гигантские каменные блоки, так что ножа не просунешь, воздвигали идолов в виде фаллоса, а секс превращали в культ и ритуал. То есть, женщин, торгующих телом за деньги или пищу быть не могло в принципе: каменотесы были – они нет. И появились проститутки гораздо позже, там, где начало процветать рабство, ростовщики, менялы, то есть, «цивилизованные» экономические отношения, банковское дело, угнетение, низведение все и вся, в том числе, и женщин, до товарной вещицы.
Впрочем, Содом и Гоморра появились в те же времена. А это, простите, не такая уж и древность, если тогдашние нравы и теперь по сердцу нынешним ростовщикам, менялам и пользователям продажного секса. Но всякий нынешний школьник слышал иную библейскую фразу, имеющую косвенное указание на одну из самых древнейших профессий.
Звучит она примерно так: «В начале было слово. К продолжению ее я еще вернусь, и возможно, не один раз, однако сейчас важно иное – само слово «слово» и отчего оно было в начале. Начнем с того, что оно редкостное по собственной открытости, не перетерпело сколь- нибудь серьезной трансформации, как и «солнце», «древо» среднего рода, то есть, относится к гнезду космическому, к божественному Дару, и по коренной основе исконно славянское. И корень этот – лов. Еще в недавнем прошлом в обиходе, то есть, в живой, звучащей ткани языка, существовало целое семейство слов с этим корнем – ловля, улов, отлов, ловчий, ловкий, ловец, сопутствующее сонмище глаголов, кстати используемых в иносказательных смыслах. А ныне этот угасающий костер заменен на единственное – охота, имеющее совершенно иное звучание, свечение, внутренний температурный градус и разумеется, иной, потребительский корень и смысл — хотеть – желать. Прямое указание на охотничье его значение сохранился лишь в пословице – на ловца и зверь бежит.
Однако великий и могучий сохранил первородный его смысл в незамутненном виде и вложил этот корень, как жемчужину в раковину, как священный знак в сокровищницу – в само название «языковой единицы», в начало начал Дара Речи и таким образом преподнес его нам. За какие же такие заслуги вполне земное занятие ловлей диких животных удостоилось столь высочайшего покровительства языка? И вот тут открывается магический смысл слова слово, его первоначальная суть и суть профессии ловца, а наш язык зримо становится образовательным. Ведь мы до сей поры, читая статьи, книги, слушая лекции, вылавливаем зерна истины, выпариваем ртуть из амальгамы, дабы заполучить свой старательский золотник.
И русский язык сохранил в своей структуре равнозначное отношение к корню лов в случаях, когда ловят зверя или ловят истину.